I det moderna Ryssland finns det tillräckligt många domstolar som behandlar straffrättsliga, civilrättsliga och skiljeförfaranden, dömmer och avgör, uppfyller påståenden eller avvisar dem. Men det finns en annan domstol som studerar och utvärderar fall som uteslutande är relaterade till efterlevnaden av Ryska federationens konstitution och övervakar efterlevnaden av statliga bestämmelser. Det kallas konstitutionellt.
Vid Vita husets väggar
Född i oktober 1991 blev den ryska konstitutionella domstolen (konstitutionell domstol) omedelbart involverad i den kamp som utvecklades mellan president Boris Jeltsin och hans tidigare medarbetare och därefter motståndarna Alexander Rutskoy och Ruslan Khasbulatov. Även om domstolen inte deltog i attackerna mot Vita huset i Moskva eller i dess försvar, var dess chef Valery Zorkin en av dem som var närvarande vid förhandlingarna om att övervinna den konstitutionella krisen. Zorkin förberedde också avtalet mellan Jeltsin och hans motståndare, vilket kan ha räddat många liv.
Det var konstitutionella domstolen som rekommenderade att skjuta upp införandet av ändringar, som avsevärt begränsade landets president, till den nationella folkomröstningen i april 93: e. Och deltagarna i konflikten, som hotade Ryssland med ett nytt inbördeskrig, gick sedan med på honom. Det var sant att världen varade inte länge. Förresten utvärderade Boris Jeltsin de antipresidentiella domstolens beslut inför de tragiska händelserna i Moskva i oktober 1993, vilket naturligtvis var negativt. Och efter att ha upplöst domstolen skapade han snart en ny. Enligt den nya lagen berövades domare rätten att pröva ärenden på eget initiativ och bedöma konstitutionaliteten i politiska och lagstiftande åtgärder från landets högsta tjänstemän och partier.
Rättsliga befogenheter
Listan över fall där 19 ryska domare kan fatta beslut begränsas av artikel 125 i Ryska federationens konstitution. Rättsliga förfaranden utförs uteslutande av dem motiverade begäranden från presidenten och regeringen, federationsrådet och statsduman, samt Rysslands högsta och högsta skiljedomstol, lagstiftande och verkställande myndigheter för de ryska konstituerande enheterna Federation, som ville kontrollera att konstitutionen följs:
- federala lagar;
- andra normativa handlingar som antagits av presidenten, regeringen och suppleanter för federationsrådet och statsduman;
- Konstitutioner och andra normativa dokument från republikerna och regionerna som ingår i Ryska federationen, som rör statliga maktfrågor;
- Avtal mellan federala myndigheter och Ryska federationens konstituerande enheter.
- internationella fördrag i landet som inte har trätt i kraft.
Dessutom kan domstolen överväga tvister om kompetens mellan statliga myndigheter, mellan statliga organ för federationens ämnen, mellan de senare och liknande federala. Författningsdomstolens befogenheter inkluderar också tolkningen av konstitutionen och verifieringen av lagens konstitutionalitet, vars tillämpning i domstol orsakade ett välgrundat klagomål från en medborgare. I juni 2014 undersökte konstitutionella domstolen till exempel konstitutionaliteten i del 11 i artikel 3 i lagen "Om monetära ersättningar för militär personal och tillhandahållande av separata betalningar till dem" och erkände att vissa av dess bestämmelser strider mot de konstitutionella rättigheterna för medborgare. Sedan rekommenderade han lagstiftaren att ändra mekanismen för materiell ersättning för skada på den avlidne soldatens familjemedlemmar som inte är hans föräldrar eller släktingar, men som har samma rättigheter som dem.
"Höga" fall
Författningsdomstolen är förmodligen den tystaste domstolen i landet. Det finns inga åklagare och advokater, tilltalade och eskorter här, och även om beslut inte kan överklagas eller revideras, är de inte klädda i en hård form av dom. Icke desto mindre kan ett antal ärenden som behandlades i författningsdomstolen kallas "högprofilerade". Således drog konstitutionella domstolen 1993 slutsatsen att Boris Jeltsins verksamhet som president stred mot konstitutionen. På grundval av just detta beslut röstade Högsta Sovjet för att avsluta Jeltsins befogenheter, deras överföring till vice presidenten och sammankallandet av den extraordinära kongressen. Och snart öppnade stridsvagnar eld mot Vita huset, där Rutskoy, Khasbulatov, suppleanter och deras anhängare motsatta presidenten hade barrikaderat sig …
1995 bekräftade den nya sammansättningen av konstitutionella domstolen lagenligheten av de flesta av de normativa handlingarna från Boris Jeltsin, som därmed försökte avsluta kriget i Tjetjenien och återställa effekten av landets konstitution där. Och 2014 vägrade författningsdomstolen att behandla klagomålet från en invånare i Togliatti, Dmitry Tretyakov, om att högsta domstolen inte godtog hans påstående om förenligheten med upplösningen av Sovjetunionen genom beslutet av Republikenrådet om Sovjetunionens högsta sovjet den 26 december 1991.
