Vad Som Hotar För Mened I Domstol

Innehållsförteckning:

Vad Som Hotar För Mened I Domstol
Vad Som Hotar För Mened I Domstol

Video: Vad Som Hotar För Mened I Domstol

Video: Vad Som Hotar För Mened I Domstol
Video: Gängets hot mot polisen – lyssna på kaoset i domstolen 2024, April
Anonim

För att ha avlagt falskt vittnesmål i domstolen hotas vittnet med straffrättsligt åtal enligt artikel 307 i Ryska federationens strafflag. I detta fall är en förutsättning att personen är medveten om falskheten i det vittnesbörd som ges.

Vad som hotar för mened i domstol
Vad som hotar för mened i domstol

Att ge falskt vittnesmål i domstol är en allvarlig felaktig handling som kan leda till ett felaktigt, olagligt beslut. Det är därför som artikel 307 i Ryska federationens strafflag föreskriver ansvar för denna handling. I synnerhet kan en person åläggas böter på upp till 80 000 rubel, arrestera upp till tre månader, korrigeringsarbete under en period på upp till två år. I det här fallet måste falskt vittnesmål medvetet avläggas, det vill säga vittnet måste tydligt förstå att informationen som ges till honom, informationen är opålitlig. Om vittnet själv inte misstänker att vittnesbördet inte motsvarar verkligheten, är åtal enligt den angivna normen utesluten.

Kan ett strängare straff införas för medvetet falskt vittnesbörd?

Om ett medvetet falskt vittnesmål från en person i domstol åtföljer en grav, särskilt allvarligt brott av samma person, utförs åtal redan enligt del 30 i artikel 307 i Ryska federationens strafflag. Denna norm förutsätter ett strängare straff, därför kan den person som ställs inför rätta dömas till tvångsarbete i upp till fem år och fängelse också i fem år. Denna sanktion tar inte hänsyn till det straff som kommer att införas för det mycket allvarliga, särskilt allvarliga brott, vars närvaro åtföljdes av mened.

Hur undviker man straffrättsligt ansvar när man begår denna handling?

Ovan nämnda straffrättsliga norm ger också möjlighet till befrielse från ansvar för att medvetet avge falskt vittnesmål. För att göra detta måste vittnet informera domstolen före beslutet, domen om inkonsekvensen av giltigheten av den information som han tillhandahållit. I detta fall inträffar inte negativa konsekvenser i form av en orättfärdig dom, därför straffas inte enligt denna norm, personen befrias från ansvar. Man bör komma ihåg att rapporteringen av falskheten i vittnesbördet bör utföras precis innan beslutet om meriterna fattas, eftersom annars kommer vittnet fortfarande åtalas och bekännelsen helt enkelt kommer att betraktas som en förmildrande omständighet som inte på något sätt undantagna från straff. Möjligheten att undvika ansvar för denna handling anges direkt i fotnot till innehållet i artikel 307 i strafflagen.

Rekommenderad: