Lösningen på tvister som uppstår mellan parterna i ett klagomålsförfarande lindrar domstolarna avsevärt. Dessutom kan avgörandet av en tvist som har uppstått före rättegången tillåta dig att undvika ytterligare juridiska kostnader.
När kravförfarandet för att lösa tvister är obligatoriskt
Förfarandet före rättegången för att lösa en tvist är obligatorisk i fall där det direkt föreskrivs i lag. Anspråksförfarandet för vissa kategorier av tvister fastställs genom transportlagstiftning (federala lagar "On Communications", "On Railway Transport in the Russian Federation", etc.), Ryska federationens civillagen etc. Vid ett obligatoriskt klagomålsförfarande måste sökanden kontakta svaranden med en skriftlig begäran om fullgörande av sina skyldigheter innan han går till domstol med en yrkande. Dokumenterad bevisning för överensstämmelse med det angivna förfarandet bifogas tillsammans med resten av dokumenten till anspråket. I annat fall kommer domaren att fastställa en tidsgräns för att följa det angivna förfarandet. Förhandsförfarandet är obligatoriskt för att lösa tvister som uppstår till följd av transportavtal, begäran om ändringar av avtalet eller uppsägning. Det är också absolut nödvändigt att följa tvister om tvistlösning, om detta direkt härrör från avtalet.
Reklamationsförfarande för att lösa en tvist enligt villkoren i ett avtal
Behovet av ett förhandlingsförfarande för lösning av tvister kan härröra från villkoren i ett specifikt avtal. Samtidigt är ansökningsförfarandet för att lösa tvister endast giltigt om kontraktet anger dess förfarande, form och villkor för att lämna in och behandla anspråk.
Det är också möjligt frivilligt, icke-obligatoriskt iakttagande av ansökningsförfarandet. I detta fall utövar käranden sin rätt. Han är inte skyldig att skicka ett krav till svaranden, men för att spara tid, pengar och nerver utövar han denna rätt.
Positiva aspekter av ansökningsförfarandet för att lösa tvister
Med tanke på att domstolsförfaranden ofta förlängs och förknippas med vissa rättegångskostnader är det mycket lättare, snabbare och mer lönsamt för parterna att lösa tvisten utanför domstol. Detta gäller särskilt i fall där kränkning av kärandens rättigheter till följd av avtalet och som fastställts i lag är uppenbart. Detta minimerar också svarandens kostnader. Dessutom är en tvistlösning före rättegången också lämplig för domstolarna, eftersom volymen på fall som accepteras för prövning minskar.
Således löser klagomålsförfarandet för prövning av ärenden problemet med att minska domstolarnas arbetsbelastning, sparar tid och pengar för parterna och bidrar till en fredlig lösning av tvister.
