Hur En Medborgares Rättsliga Kapacitet Kan Begränsas

Innehållsförteckning:

Hur En Medborgares Rättsliga Kapacitet Kan Begränsas
Hur En Medborgares Rättsliga Kapacitet Kan Begränsas

Video: Hur En Medborgares Rättsliga Kapacitet Kan Begränsas

Video: Hur En Medborgares Rättsliga Kapacitet Kan Begränsas
Video: Cyberblick: Hur ökar digitaliseringen sårbarheten i energisystemet? | Energiutblick 2021 2024, April
Anonim

Den rättsliga termen "rättslig förmåga" betyder följande: samhället erkänner att varje medborgare har rättigheter och skyldigheter som uppstår vid en persons födelse och slutar med hans död. Det är omöjligt att helt beröva en juridisk kapacitet. I vissa fall kan staten dock begränsa friheten för vissa befolkningsgrupper eller specifika individer.

Hur en medborgares rättsliga förmåga kan begränsas
Hur en medborgares rättsliga förmåga kan begränsas

Instruktioner

Steg 1

Var uppmärksam på skillnaden mellan begreppen "rättslig förmåga" och "rättslig förmåga". Det första är ett permanent och oumbärligt attribut för individuell rättslig status. En medborgare har hela sitt liv ett antal friheter endast på grundval av att han är en människa. Rättslig förmåga betyder förmågan hos en viss individ att avyttra sina egna rättigheter och utföra sina uppgifter. En person blir fullt kapabel först efter att ha uppnått majoritetsåldern. En medborgare som har berövats sin rättsliga förmåga är fortfarande fullt juridiskt kapabel.

Steg 2

Huvudkomponenterna för civil rättslig förmåga inkluderar: - rätten att äga egendom, att testamentera den till andra personer och att ärva; - rätten att utföra alla typer av företagande, arbetskraft, social verksamhet, utom de som är förbjudna enligt lag, och att skapa en juridisk enhet; - rätten att välja efter bostadsortens bedömning; - personliga rättigheter (rätten till liv, till ett namn, etc.); - upphovsrätt till skaparna av kultur- och konstverk, liksom som vetenskapliga och tekniska uppfinningar.

Steg 3

Kom ihåg: begränsning av rättslig kapacitet är endast möjlig i fall som anges i lag. I juridisk praxis finns det två typer av partiell berövande av medborgerliga friheter: frivillig och obligatorisk. Den första medför inte rättsliga förändringar i medborgarnas status. Till exempel begränsar en person som vill gå till ett kloster sin rätt att välja plats och levnadsförhållanden. Men hans beslut har inga rättsliga konsekvenser. För samhället förblir han en helt juridisk person som har möjlighet att återvända till sitt tidigare liv när som helst.

Steg 4

Ett annat exempel på en frivillig begränsning är att tjänstemän vägrar rätten att göra affärer. Den federala lagen "om grundläggande ämbetsverk i Ryska federationen" förbjuder tjänstemän att tjäna pengar på att delta i affärsprojekt. Detta krav infördes i statens och alla dess medborgares intressen. En person som går in i offentlig förvaltning känner emellertid i förväg till alla begränsningar som är förknippade med den och godkänner dem frivilligt.

Steg 5

Obligatorisk begränsning av rättslig förmåga utförs genom beslut av behöriga myndigheter, oftast - domstolen. Det är samhällets reaktion på uppdrag av en specifik person eller grupp av personer med kriminella och antisociala handlingar. Ryska federationens kriminella, administrativa och familjekoder innehåller en detaljerad beskrivning av former och villkor för begränsning av civil rättslig kapacitet. Bland dem, till exempel: - tillfälligt berövande av en person rätten att välja en bostad (förvar under utredningen, fängelse med att avtjäna en straff i kriminalvårdsinstitutioner etc.) - minskning av möjligheterna till entreprenörsaktivitet (förbud att inneha ledande befattningar, vara ekonomiskt ansvarig person, arbeta med barn osv.) deras uppgifter och etc.).

Steg 6

Varje obligatorisk begränsning av rättslig förmåga kan ifrågasättas av en medborgare i enlighet med det fastställda förfarandet. Villkoren för berövande av vissa rättigheter bör inte gå utöver den rättsliga ramen. Verkställandet av straff sker under ständig tillsyn av staten.

Rekommenderad: