Vad är Skillnaden Mellan En Tingsrätt Och En Domare

Innehållsförteckning:

Vad är Skillnaden Mellan En Tingsrätt Och En Domare
Vad är Skillnaden Mellan En Tingsrätt Och En Domare

Video: Vad är Skillnaden Mellan En Tingsrätt Och En Domare

Video: Vad är Skillnaden Mellan En Tingsrätt Och En Domare
Video: Särskild medling i dispositiva tvistemål - domare 2024, April
Anonim

Huvudskillnaden mellan en tingsrätt och en världsdomstol ligger i dessa organs behörighet. Magistraten behandlar tvister om egendom med ett fordringspris på högst femtio tusen rubel, liksom ett antal andra kategorier av ärenden, och tingsdomstolar löser alla andra tvister.

Vad är skillnaden mellan en tingsrätt och en domare?
Vad är skillnaden mellan en tingsrätt och en domare?

I Rysslands rättssystem är den första länken domare och distriktsdomstolar, vars kompetens avgränsas strikt. Det är de kategorier av fall som dessa organ kan överväga som är den största skillnaden mellan dem. Annars är processen för att lösa civila tvister och överväga brottmål nästan identisk, eftersom samma procedurregler och normer gäller för dessa rättsliga organ. Samtidigt kan distrikts- och magistratsdomstolar inte inleda tvister om kompetens, de måste helt enkelt lösa frågan om möjligheten att överväga varje anspråk som lämnas in till dem.

Egenskaper hos magistratsdomstolen

Magistratsdomstolar överväger strikt definierade kategorier av fall som faller inom deras behörighet. En av de viktigaste begränsningarna när man överväger tvister om egendom från dessa rättsliga myndigheter är kostnaden för fordran, som för en domstol inte får överstiga femtio tusen rubel. Även med ett minimalt överskott av detta värde är målet inte föremål för prövning i domstolen. Dessutom, om storleken på fordringarna under behandlingen av ärendet stiger och övervinner den angivna gränsen, bör ärendet hänskjutas till tingsrätten. Bland andra fall som hänvisas till domstols behörighet bör man lyfta fram tvister om skilsmässa (i avsaknad av tvist om barn), tvister om fördelningen av egendom mellan makar (med en begränsning på kostnaden för ett krav på femtio tusen), ärenden om utfärdande av domstolsbeslut och vissa andra tvister …

Funktioner av tingsrättens behörighet

Tingsrättens behörighet i processlagstiftningen bestäms av restprincipen. Detta innebär att sökande måste vända sig till dessa domstolar med alla anspråk som inte faller under kategorierna av fall som faller under domstolen. I själva verket anser distriktsdomstolarna den överväldigande majoriteten av målen och fungerar också som en överklagande instans i förhållande till fredsdomarna. Det är med andra ord till distriktsdomstolarna att beslut som fattas av domstolen, som parterna anser vara olagliga, ska överklagas. Dessutom är distriktsdomstolar federala och världsdomstolar finansieras från budgeten för en viss beståndsdel i vårt land, vilket också är en betydande skillnad mellan dessa organ. För att lösa frågan på vilken domstol ska tillämpas behöver en vanlig sökande bara jämföra sitt eget yrkande med listan över mål som behandlas av magistraten. Om det planerade anspråket inte ingår i den här listan, ska ett krav göras till tingsrätten.

Rekommenderad: