Internationell rätt, som en separat lag, som skiljer sig från internationell folkrätt, separerad under andra hälften av 1900-talet. Detta berodde på praktisk nödvändighet. Faktum är att från det ögonblicket började interpersonella relationer i samhället, där det fanns ett främmande element, oftast manifestera sig.
Det främmande elementet betraktas i tre former:
1) Ämnet är en utländsk medborgare;
2) Objekt - placeringen av ett objekt på en främmande stats territorium;
3) Rättsligt faktum;
4) Blandat - det vill säga det finns flera av ovanstående element.
De tyska och italienska skolorna var pionjärer inom internationell privaträtt. De kom överens i slutsatsen att det är omöjligt att tillämpa en lag på en person vars handling är främmande för honom. Dessutom uppstod ett verkligt behov för en stat att erkänna ett legitimt rättsligt faktum som inträffade i en annan stat.
De enda fall där det är möjligt att avvika från postulatet: "tillämpning av hans nationella lag på en person" var:
1) Den utländska statens nationella lag strider mot den allmänna ordningen för bosättningsstaten.
2) Personen vägrade att tillämpa nationell lag på honom.
3) Handlingen av principen, som låter så här: "transaktionens form bestäms av platsen för dess genomförande."
Om vi pratar om platsen där internationell privaträtt uppträdde, härstammade den från Europa, men fick sitt namn i USA. Efter att ha grävt in i själva namnet på internationell privaträtt kan man se att den största semantiska belastningen bärs av ordet "privat". I detta sammanhang betyder det att icke-PR är reglerade, där ämnen är lika och inte underordnade varandra. Och ordet "internationellt" betyder att det finns ett internationellt inslag.
