Enligt artikel 892 i Ryska federationens civillagen har vårdnadshavaren inte rätt att använda insättarens sak, utom i fall då det uttryckligen föreskrivs i lagringsavtalet. Även om användningen av fastigheten inte ändrar utseendet på denna fastighet och inte försämrar dess tillstånd, kan djurhållaren fortfarande inte använda fastigheten utan tillstånd från ägaren.
Gäldenärens egendom
I vissa fall tillåter lagen vårdnadshavaren att använda den kvarhållna egendomen utan dess ägares samtycke. Till exempel om innehavaren behåller gäldenärens beskrivna egendom. Enligt artikel 394 i civila rättegångskoden i Ryska federationen kan vårdnadshavaren använda egendomen, förutsatt att sakerna inte kommer att förstöras under användningstiden, deras värde inte minskas, de särskiljande tecknen fästs på sakerna av fogden kommer att bevaras.
Faktum är att omedelbart efter inventeringen exporteras inte gäldenärens egendom. Av olika anledningar lämnar exekutionistens den beskrivna egendomen för förvaring till gäldenären själv. Och tills den tas bort och säljs har gäldenären rätt att använda sin tidigare egendom och ta hand om dess säkerhet.
Ett förbud mot användning av den här egendomen kan dock särskilt anges i inventarieförteckningen. I det här fallet har insättaren inte rätt att använda fastigheten, även om insättaren har gått med på att göra det.
Andra undantag
Samma 892: e artikel i civillagen i Ryska federationen tillåter vårdnadshavaren att använda insättarens egendom i undantagsfall när användningen av denna egendom är nödvändig för att säkerställa dess säkerhet.
Förvaringsansvarigens ansvar
Förmyndaren har rätt att använda den egendom som överförs till honom för förvaring med insättarens samtycke. I detta fall måste insättarens samtycke vara gratis, annars finns det en grund för att omklassificera lagringsavtalet till ett hyresavtal.
Enligt särdragen i lagringsavtalet kan inte bara ägaren till fastigheten utan även andra personer fungera som insättare. Uppsägning av lagringsavtalet, inklusive tidig uppsägning, kan ske utan vårdnadshavarens samtycke och utan att ange skäl.
Om vårdnadshavaren ändå använder den egendom som anförtrotts honom för förvaring, kan insättaren genom domstolen ifrågasätta vårdnadshavarens handlingar, kräva av honom ersättning för alla förluster i samband med denna användning. Om vårdnadshavaren också drar nytta av användningen av den lagrade egendomen kan insättaren begära att överföra till honom allt som förvärvades i samband med sådan användning som omotiverad anrikning.
Enligt lagringsavtalet kan ytterligare ansvar (ersättning eller böter) tillhandahållas för användning av egendom utan insättarens medgivande.
