Den berömda romerska lagen, som fanns i forntida Rom och det bysantinska riket i mer än tusen år från VIII f. Kr. till VIII-talet e. Kr., utgjorde grunden för de europeiska staternas rättssystem. En av de oumbärliga egenskaperna hos romersk lag är vetoret, som skiljer sig åt "stark" och "svag".
Med ett svagt veto krävs att parlamentet / den internationella organisationen endast omprövar lagförslaget. Ett starkt veto är per definition svårare att övervinna, och denna makt åtnjuter vanligtvis presidenter i utvecklade länder (USA, Tyskland och andra).
Lagens historia
Vetorättens historia går tillbaka till det antika Romens tid, då tribuner skapades för att försvara rättigheterna för befolkningens nedre skikt - plebeerna. Översatt från latin betyder veto "jag förbjuder". Därför är detta, som namnet antyder, rätten att begränsa något. Det romerska imperiets rättssystem bildade grunden för många europeiska rättssystem, så användningen av begränsande rättigheter är logisk.
Betydelsen av vetoret
En sådan rättighet ger en person eller grupp personer möjlighet att ensidigt blockera antagandet av vissa skriftliga och muntliga beslut. Det är till exempel om 30 personer röstade för antagandet av ett utkast (resolution, resolution och liknande beslut) och endast en röstade emot, införande av vetorätt, då accepteras inte utkastet och ett nytt röstdatum är inställt.
Det är anmärkningsvärt att någon av deltagarna i diskussionen, mötet, kommittén har rätt att lägga veto i obegränsat antal gånger. Därför kan antagandet av ett gemensamt beslut försenas i många år och i slutändan kanske det inte ens accepteras. Veton används aktivt av internationella organisationer när beslut fattas av någon betydelse.
Du kan ofta höra att till exempel vid några av FN: s möten (Nato, Europaparlamentet och andra internationella organisationer) använde en företrädare för ett av länderna vetorätt och antagandet av dokumentet blockerades.
Bland de livfulla exemplen på långvarig användning (till viss del på gränsen till permanent) av en sådan restriktiv rättighet kan man notera Greklands ställning i förhållande till Turkiets avsikter att gå med i Europeiska unionen. Under de senaste 14 åren, till stor del tack vare det grekiska vetoret, har inte Turkiet utnyttjat de uppenbara och imaginära fördelarna med att gå med i Europa.
Det är också värt att notera det "nya" exemplet på veto. Detta är antagandet av en FN: s säkerhetsråds resolution om lagligheten i folkomröstningen på Krim. För att vara mer exakt, i avvisandet av ett internationellt dokument på grund av att det blockerades av Ryska federationen som en permanent medlem av FN: s säkerhetsråd. Det är anmärkningsvärt att representanterna för Folkrepubliken Kina avstod från att rösta, vilket till viss del garanterar en lång diskussion om resolutionen.
