Konst. 119 i Ryska federationens strafflag "hotet om mord eller orsaka allvarlig kroppsskada" orsakar alltid meningsskiljaktigheter i tolkningen: hur man skiljer tecknen på dess sammansättning med sådana liknande mordförsök och orsakar hälsoskador i olika grad av Allvarlighetsgrad.
Nödvändig
- - Ryska federationens strafflag;
- - läroböcker om straffrätt.
Instruktioner
Steg 1
Artikel 119 i Ryska federationens strafflag innehåller två delar. Ämnet för det första kan vara vilken person som helst som har fyllt 16 år, medan den andra begränsar antalet skyldiga deltagare till den subjektiva sidan uttryckt i rasism, nationalism och andra inter-sociala fördomar.
Steg 2
Kärnan i den objektiva sidan av Art. 119 består av ett talat högt eller på annat sätt uttryckt mordhot, kombinerat med objektets rädsla för hans liv. Till skillnad från henne kanske försöket inte utses: den skyldige närmar sig sitt offer och skjuter en pistol eller begår andra tvetydiga handlingar som syftar till att beröva henne liv, medan den senare kanske inte ens gissar på sina avsikter och inte har tid att vara rädd.
Steg 3
Att orsaka hälsoskador kännetecknas av skada, vilket är det yttersta målet. Till exempel ett ofarligt knivsår. Men om orden "Jag dödar dig nu" samtidigt talades högt, även om den som talar dem inte har en sådan avsikt och uttrycker dem i passion, faller brottet under artikel 119.
Steg 4
Ett löfte om att döda kan inte betraktas som ett hot om det inte finns tillräcklig anledning att göra det. Specifikt är en pistol, inklusive en olastad, riktad mot offret, eller mindre kroppsskador, samt dokumenterade bevis: vittnesbörd om vittnen, en röstinspelare, SMS lagrat på telefonen, ett brev.
Steg 5
Ett obligatoriskt inslag i brottet är också hotets verklighet, det vill säga offret har anledning att frukta för sitt liv: hon är sämre i styrka och storlek gentemot gärningsmannen, är med honom i ett tillstånd av långvarig bevisbar konfrontation. Det intryck hon skapat räcker inte.
Steg 6
Det slutgiltiga målet för brottet är inte mord alls, utan bara hot av offret, vilket leder honom till ett tillstånd av panik och närvaron av konstant obehag och en känsla av rädsla, som kan registreras av den behandlande läkaren som gjorde tjänstemannen diagnos. Det är därför frånvaron av patroner i pistolen inte är en förmildrande omständighet.
