När du deltar i domstolssammanträdet, förutom motparten och domaren, kommer du att se minst en person till som skriver ner något hela tiden. Detta är sekreteraren för domstolssessionen, och hans uppgift är att hålla protokollet från domstolssessionen (PSZ).
Instruktioner
Steg 1
Omedvetet lägger deltagarna i rättegången liten vikt vid detta procedurdokument och det är säkert att säga att 80-90% av dem inte har sett det i sina ögon. Naturligtvis är en sådan åsidosättande av förtrogenhet med PSZ en följd av juridisk analfabetism. Att vara inblandad i tvisterna måste du veta och komma ihåg att PSZ är det viktigaste dokumentet, som bland annat anger uttalanden, framställningar och förklaringar från de personer som deltar i ärendet och deras företrädare. Och varje ord som skrivs ned bakom dig, som den amerikanska polisen säger, "kan användas mot dig i domstol." Dessutom både i den nuvarande rättegången och i möjliga framtida.
Steg 2
I enlighet med processlagen anses CPS av domstolen som skriftliga bevis. Tänk dig till exempel situationen att du hyr ut en lägenhet som tillhör dig, men du rapporterar inte detta till skattemyndigheten och betalar inte skatt. Och under loppet av en domstolsperiod "låter du det glida" och information om vem, när och för hur mycket du hyr ut en lägenhet registreras i PSZ. Tror du att en sådan PSZ kan användas som bevis mot dig redan i ett skattebrott? Det stämmer kanske.
Steg 3
Det är bra när allt spelas in korrekt och exakt i PSZ, men domstolssekreterarens sekreterare är också en person och inget mänskligt är främmande för honom, inklusive risken att göra ett misstag. För att få tid att spela in allt som händer under domstolssessionen tvingas sekreteraren nästan alltid att förenkla formuleringen, "kasta ut" en del av orden från deltagarnas tal. Som ett resultat visar det sig att det inte är deltagarens direkta tal i processen som spelas in i PSZ, utan något mycket nära det. Det händer att innebörden av uttalanden är snedvriden från detta. Mycket ofta är deltagarna i processen själva skyldiga för detta, när de pratar för snabbt så att det var möjligt att ha tid att skriva ner allt bakom sig, eller om de otydligt uttrycker sina tankar. Naturligtvis tillåter den civila processuella lagstiftningen att domstolen använder ljudinspelning och andra tekniska medel för att säkerställa fullständigheten i sammanställningen av CPS, men i praktiken, särskilt i provinserna, används de sällan.
Steg 4
Så vad ska du göra om du hittar ett fel i det när du granskar PSZ?
I artikel 231 i civilprocesslagen i Ryska federationen fastställs att de personer som deltar i ärendet och deras företrädare har rätt att inom fem dagar från dagen för undertecknandet av CPS skriftligen lämna kommentarer till CPS med en indikation av eventuella felaktigheter eller ofullständigheter i den. Anmärkningar till PSZ beaktas av domaren som undertecknade den - domaren. I händelse av överensstämmelse med anmärkningarna intygar domaren att de är riktiga, och i händelse av oenighet med dem meddelar han ett motiverat beslut om deras fullständiga eller partiella avslag. Och faktiskt, och i ett annat fall, bifogas kommentarerna till ärendet.
Steg 5
För skiljedomstolar är situationen något annorlunda. I enlighet med artikel 155 i Ryska federationens skiljeförfarandekod är ljudinspelning obligatorisk under domstolssessionen. Inspelning med hjälp av ljudinspelningsfaciliteter utförs kontinuerligt. En skriftlig PSZ sammanställs också. De personer som deltar i ärendet har rätt att bekanta sig med ljudinspelningen av domstolsmötet och CPS och lämna kommentarer om fullständigheten och riktigheten av deras förberedelser inom tre dagar efter undertecknandet av CPS. Materialbärarna för ljud- eller videoinspelningen av domstolssessionen som utförs av den person som deltar i ärendet kan bifogas kommentarerna. Skiljenämnden ska meddela ett beslut om godtagande eller avslag på kommentarer till PSZ. Kommentarerna till PSZ och domstolens beslut bifogas PSZ.
Steg 6
När det gäller uppförandet av PSZ när man överväger ett brottmål i domstol är det särdrag här att PSZ under domstolssessionen kan göras i delar, som, precis som PSZ som helhet, är undertecknade av presiderande domaren och sekreteraren av domstolssessionen. På begäran av parterna kan de få möjlighet att bekanta sig med de delar av protokollet som de görs. Inom tre dagar från dagen för bekanta med PSZ kan parterna lämna kommentarer om det. Sådana kommentarer behandlas snabbt av ordföranden. Vid behov har ordföranden rätt att kalla till de personer som lämnat kommentarer för att klargöra innehållet i kommentarerna. Baserat på resultaten av behandlingen av kommentarerna ska ordföranden utfärda en resolution för att intyga att de är korrekta eller förkasta dem. Kommentarerna till PSZ och domstolens beslut bifogas protokollet från domstolssammanträdet.
Som du kan se, i civilrättsliga och skiljedomsförfaranden och i straffrättsliga förfaranden, förblir kommentarerna på CPS som deltagaren i processen har kvar i rättsmaterialet, så även om domaren avvisar kommentarerna kommer du att ha ett bra argument till din fördel.
