En genomgång av ett verk är vanligtvis en kort beskrivning av en vetenskaplig eller teknisk utveckling, som skrivs av dess chef eller kund. Som alla dokument har den sin egen struktur och måste innehålla flera obligatoriska avsnitt. Denna lista kommer att innehålla en kort beskrivning av frågan som ägnas åt utveckling, utvärdering av innehållet och fördelarna och skillnaderna som detta arbete har. Granskningen bör också notera de befintliga bristerna, ge en bedömning av den praktiska betydelsen och bedömningen av detta arbete.
Instruktioner
Steg 1
Granskningen är skriven på vanliga A4-ark och upprättad i enlighet med GOST R 6.30-2003 “Unified documentation systems. Enhetligt system för organisatorisk och administrativ dokumentation. Krav på pappersarbete.
Steg 2
Skriv en rubrik som innehåller ordet "Review" och ange ämnet som du bedömer för - avhandling, vetenskapligt arbete, vetenskaplig och teknisk utveckling.
Steg 3
Beskriv frågan som arbetet ägnas åt, bedöm relevansen av dess tillstånd och behovet av en lösning. Det är möjligt att göra en jämförelse med den befintliga världen och ryska analoger, ange skillnaderna.
Steg 4
Ge en kort beskrivning av verkets struktur och innehållet i dess avsnitt.
Steg 5
Uppskatta fördelarna med arbetet, kvaliteten på dess prestanda. Om det finns brister, skriv om dem och ange dem separat som måste elimineras inom en viss tidsram.
Steg 6
Berätta om arbetets praktiska betydelse, hur dess resultat kommer att påverka ekonomiska indikatorer eller öka arbetsproduktiviteten. Berätta vad detta arbete kommer att ge i vetenskapliga termer eller för produktion.
Steg 7
Ge en direkt bedömning av arbetet i termer av kvalitet - "Utmärkt", "Bra" eller "Tillfredsställande".
Steg 8
Underteckna jobbet med all din rang och titel.
