Avsikt är ett rättsligt begrepp som upprättats i Ryska federationens strafflag, vilket innebär en sådan mental attityd hos en person som har begått olagliga handlingar, där han till fullo insåg risken för sina handlingar för samhället och också medvetet tillät manifestationen av konsekvenserna av hans handlingar som är farliga för samhället.
Instruktioner
Steg 1
Som statistiken visar begås de flesta brott avsiktligt. Men under vissa omständigheter är förekomsten av avsikt kanske inte uppenbar, respektive, det är nödvändigt att bekräfta avsikten med de begåna handlingarna.
Steg 2
I processen för att bevisa handlingarnas avsikt, spelar målen och motiven för den person som begår den olagliga handlingen en nyckelroll. Om denna olagliga handling är det slutgiltiga målet, eller ett mellanstadium i processen för att uppnå något mål från den anklagade personen, liksom i fall där den olagliga handlingen är ett sätt att uppnå den anklagades personliga mål, det anses att den anklagade hade mål och motiv för att begå ett brott. Följaktligen begicks brottet avsiktligt.
Steg 3
Förutom närvaron av mål och motiv är en obligatorisk aspekt för att bevisa avsikt det faktum att den anklagade personen inser faran för samhället som den handling han har begått.
Om det är obligatoriskt att bekräfta förekomsten av mål och motiv för att begå olagliga handlingar, måste de anklagade bekräfta medvetenheten om faran med sina handlingar mycket mindre ofta. Faktum är att förmågan och förmågan att på ett adekvat sätt uppfatta innebörden av deras handlingar för samhället ligger i nästan varje person som har en viss livserfarenhet och kunskap. Således krävs bekräftelse av den anklagades medvetenhet om betydelsen och faran för deras egna handlingar endast i fall där personens förmåga att på ett adekvat sätt uppfatta verkligheten kan ifrågasättas. En lämplig medicinsk och psykologisk undersökning uppmanas för att bekräfta det faktum att den anklagade är medveten om de socialt farliga konsekvenserna av sina handlingar, baserat på resultatet av vilket beslut fattas om den anklagades förmåga att på ett adekvat sätt uppfatta verkligheten och bedöma hans åtgärder vid tidpunkten för genomförandet av den olagliga handlingen.
Steg 4
För att motivera avsikten med den begåtna handlingen är det därför nödvändigt att formulera de mål och motiv som den anklagade förföljde när han begick olagliga handlingar och i vissa fall också att bekräfta den anklagades förmåga att på ett adekvat sätt uppfatta omgivande verkligheten och ge en realistisk bedömning av hans handlingar och deras konsekvenser för samhället.
