Om styrs av bestämmelserna i art. 421 i Ryska federationens civillagen kan ett sådant civilrättsligt dokument som en avsiktsförklaring klassificeras som ett namnlöst avtal. Det skiljer sig från det preliminära avtalet i avsaknad av tydligt beskrivna väsentliga villkor.
Kännetecken för ett avsiktsavtal
Eftersom medborgare och juridiska personer enligt Ryska federationens civillag är fria att ingå avtal i vilken form som helst, strider inte ett avsiktsavtal mot lagen och även om det i grund och botten liknar ett preliminärt avtal är det inte alls. Det föreskriver endast parternas vilja att slutföra en transaktion i framtiden eller att gemensamt delta i den här eller den typen av aktiviteter. Som regel anges inga specifika datum i den.
Dessutom innehåller avsiktsöverenskommelsen inga tydligt angivna skyldigheter för parterna i förhållande till varandra och till villkoren i detta dokument, det finns ingen detaljerad beskrivning av de samarbetsprocesser som deklareras i dokumentet. Den innehåller inga sanktioner för brott mot villkoren, det finns ingen lista över force majeure-omständigheter. Det upprättas snarare inte som en rättslig handling utan som en förklaring som officiellt fixar parternas goda vilja och visar deras intresse för varandra.
Varför behöver du underteckna en avsiktsförklaring
Vanligtvis föregår ett sådant dokument ingående av särskilt stora transaktioner och låter dig uppnå flera mål. För det första är det i det här dokumentet, i en eller annan grad, möjligt att fixa vissa överenskommelser som parterna uppnått på ett preliminärt sätt, att utesluta alternativ som båda parter anser vara oacceptabla eller att inkludera de punkter där det inte finns några meningsskiljaktigheter. I avsiktsförklaringen kan du återspegla det förutbestämda prisintervallet, komma överens om leveransvillkoren, förhandla om de omständigheter som kommer att orsaka ytterligare förhandlingar.
För det andra är avsiktsavtalet representativt och har en psykologisk inverkan på parterna i förhandlingsprocessen. Det här dokumentet, som inte har några rättsliga konsekvenser, är det som i gamla dagar kallades ett”köpmansord” - ett slags rykte, en del prestige. Vägran att uppfylla villkoren i detta avtal kan ifrågasättas genom ett tyst överklagande till en tredje part, till exempel en investerare, en företagsägare. Denna typ av beteende blir alltid känd i näringslivet, vilket minskar graden av förtroende för den part som har försummat de tidigare uppnådda överenskommelserna. Avtalsöverenskommelsen är därför ett ganska viktigt och livskraftigt dokument som har rätt att fixa civilrättsliga avtal.
