Det händer ofta att under en straffrättslig utredning eller prövning av en civil tvist avslöjas nya bevis som kan förändra utredningens gång och påverka rättegångens resultat. I sådana fall uppstår frågan om hur dessa material fästs i fodralet.
Instruktioner
Steg 1
Under utredningen av ett brottmål får utredaren regelbundet materiella bevis och annat material som måste bifogas ärendet. Han kan göra detta på egen hand, först granska dem, samtidigt som han utarbetar ett lämpligt protokoll för att granska materiella bevis. Redan på grundval av detta protokoll fattar han ett beslut att bifoga materialet till ärendet. Domaren agerar på liknande sätt - först granskar han bevisen i domstolssessionen, varefter han fattar ett beslut om deras antagande eller vägran att göra det. Domarens beslut kan formaliseras i form av ett separat beslut (om beslutet fattas i ett överläggningsrum med avbrott i domstolssammanträdet) eller genom att helt enkelt göra ett inlägg i protokollet från domstolssessionen (om beslutet att bifoga bevis görs på plats).
Steg 2
Ett av sätten att skydda parterna, både i brottmål och civilrättsliga förfaranden, är att de presenterar material som vittnar till deras fördel. För att de ska bifogas är det nödvändigt att förklara en skriftlig (i form av ett separat dokument) eller muntligt (till exempel under ett förhör eller vid en domstol) en framställning där det är nödvändigt att ange vilken typ av material som tillhandahålls och anledningarna till att de måste bifogas.
Steg 3
Vid den mottagna framställningen ska utredaren meddela ett beslut och domaren ska meddela ett beslut om att det är tillfredsställande (helt eller delvis) eller vägrar att tillfredsställa. Även om utredaren inte bifogar de bevis som parterna presenterar, kommer själva att göra en sådan begäran kvar i ärendet, en skriftlig begäran kommer att finnas bland andra material i ärendet. Vägran att tillgodose begäran om bifogning av material i förundersökningsskedet hindrar inte att samma begäran lämnas in under rättegången.
