UNIVERSITET: Avskrift

Innehållsförteckning:

UNIVERSITET: Avskrift
UNIVERSITET: Avskrift

Video: UNIVERSITET: Avskrift

Video: UNIVERSITET: Avskrift
Video: MIT изнутри - Массачусетский Технологический Институт 2024, Maj
Anonim

Förkortningen "Individuell entreprenör" är en föråldrad beteckning för en enskild företagare. Icke desto mindre behåller många lagstiftningsakter denna formulering, vilket vilseleder vissa medborgare.

UNIVERSITET: avskrift
UNIVERSITET: avskrift

De nuvarande rättsakterna i Ryska federationen innehåller många begrepp som är föråldrade och som inte har tillämpats på länge. Ett exempel på ett sådant koncept är förkortningen "Individuell entreprenör", som står för "en entreprenör utan bildandet av en juridisk enhet."

Det var denna förkortning som tidigare utsåg de medborgare som var registrerade för att bedriva entreprenörsverksamhet i lämplig egenskap, hade vissa rättigheter och tog skyldigheter att betala skatt och avgifter. I lagarna finns inte längre denna beteckning av entreprenörer, men det finns kvar i vissa stadgar, lagstiftning från de ryska federationens konstituerande enheter.

Hur kom förkortningen "Individual Entrepreneur" fram?

Förkortningen "Individuell entreprenör" har ersatt termen "privat entreprenör", som ursprungligen betecknade medborgare som bedriver entreprenörsaktiviteter oberoende och utan att skapa någon organisation. Begreppet "privat entreprenör" existerade emellertid under relativt kort tid, efter ett tag ersattes det av den besvärliga termen "entreprenör utan bildandet av en juridisk enhet", som förkortades till förkortningen i fråga.

Det är denna definition som länge har förankrats i det ryska regelverket, vilket förklarar dess närvaro i ett antal aktuella rättsakter. Efter uppkomsten av termen "enskild företagare" undantogs begreppet "egenföretagare juridisk enhet" från federala lagar, men i praktiken fortsatte den att användas under lång tid.

Finns det några notationsskillnader?

När de står inför förkortningen "Individuella företagare" förstår många nybörjare inte dess betydelse, de gör felaktiga antaganden om statusskillnader mellan dessa enheter och vanliga enskilda företagare. I själva verket finns det inga skillnader i sådana ämnes rättigheter och skyldigheter, och förkortningen i sig förekommer ibland bara i litteraturen och används också av personer som är vana vid denna formulering.

Det rekommenderas inte att använda en sådan beteckning i officiella dokument, eftersom det bara kan orsaka förvirring bland motparter, myndigheter eller andra organisationer. Ibland finns det en kombination av den moderna beteckningen för en enskild företagare ("IP") och förkortningen "Enskild företagare", där dessa enheter kallas "IPBOYUL". En sådan kombination har inte heller någon rättslig betydelse, den kan skapa onödig förvirring, leda till fel och missuppfattningar.

Rekommenderad: