Skuldernas inkasso från grundaren orsakar många svårigheter. Det största problemet är upprättandet av juridiskt viktiga fakta och urvalet av bevis för att ålägga medlemmen i den juridiska enheten eller direktören underordnat ansvar.
Instruktioner
Steg 1
Enligt artikel 56.3 i Ryska federationens civillagen är en deltagare eller grundare av ett företag inte ansvarig för skyldigheterna för denna juridiska enhet (LE) med sin egendom. Men om en juridisk enhets konkurs (insolvens) orsakades av en person som kan bestämma sina handlingar, och sådan kan vara en deltagare, grundare, ägare av företagets egendom, så om fastigheten inte räcker för att betala av förpliktelser, t.ex. en person kan mycket väl vara ansvarig för organisationens skyldigheter …
Steg 2
Villkoren för att föra grundaren till subsidiärt ansvar för den juridiska enhetens skyldigheter är följande:
1. Han måste ha rätt att bestämma den juridiska enhetens handlingar eller ge instruktioner som är bindande för honom.
2. Han måste utföra handlingar som bevisar hans förmåga att påverka samhällets aktiviteter.
3. Förhållandet mellan grundaren av hans rättigheter och den juridiska enhetens förklarade insolvens (konkurs) måste bevisas.
4. Den juridiska enhetens egendom räcker inte för att betala borgenärer.
Steg 3
Det enda alternativet att ta ut skulden från grundaren är att gå till domstol. I praktiken med att tillämpa normen för subsidiärt ansvar är det största problemet beviset på grundarens skuld i företagets konkurs. Domstolen vägrar oftast att tillgodose borgenärens anspråk på grund av brist på bevis för skuld.
Steg 4
Bevis på grundarens skuld i konkurs kan vara slutsatsen från Rysslands federala tjänst om ekonomisk återhämtning och konkurs (Rysslands FSFR). Detta yttrande måste innehålla en bekräftelse på att det finns tecken på avsiktlig konkurs i företagets insolvensärende. Men inte alla domstolar kommer att ta hänsyn till detta dokument heller.
Steg 5
Enligt artikel 196 i Ryska federationens strafflag är avsiktlig konkurs ett brott. Och bara om det faktum att medvetet för att få företaget i konkurs har visat sig inom ramen för brottmålsfallet, kan grundaren, som befunnits skyldig, ställas till subsidiärt ansvar.
