Alla vetenskapliga arbeten behöver granskas. En recension är faktiskt en bedömning av ditt arbete, som innehåller en kort analys av det vetenskapliga arbetet och graden av efterlevnad av kraven för det. Granskningen beskriver diplomets fördelar och nackdelar och ger en specifik eller generaliserad bedömning (till exempel: arbetet förtjänar en hög positiv bedömning).
Det är nödvändigt
- - uppgifter om författaren till verket;
- - hennes bedömning,
- - Granskarens fullständiga namn och signatur;
- - utskrift.
Instruktioner
Steg 1
Vanligtvis skrivs en recension av företagsledare, chefer för strukturella avdelningar och andra intresserade personer om det material som du förberett ditt vetenskapliga arbete för. De är kamratgranskare (förväxla inte deras feedback med din handledare).
Steg 2
Observera att granskningens struktur bör innehålla författarens namn och avhandlingsämnet, graden av relevans för ämnet som beskrivs för ett visst verksamhetsområde, nivån på vetenskaplig presentation av teoretiska bestämmelser, analysens djup av praktiska material, resonemanget för slutsatserna, den praktiska betydelsen av rekommendationerna i avhandlingen, förmågan att använda professionell terminologi, de allmänna fördelarna och nackdelarna med arbetet. Sammanfattningsvis bedömningen av arbetet av granskaren, hans data (fullständigt namn och position). I slutet certifierar du granskningen med granskarens signatur och organisationens försegling.
Steg 3
Använd en standard avhandlingsstruktur. Granskningen tar vanligtvis 1-2 sidor A4-standard.
Granska exempel (innehållspoäng):
- "Recension";
- för avhandling (författarens fullständiga namn);
- om ämnet: Marknadsundersökningar;
- med exempel (företagets namn);
- "Ämnet för denna avhandling är för närvarande mycket relevant med tanke på den stora betydelsen av effektiv marknadsundersökning för den fortsatta utvecklingen av företaget i en marknadsekonomi";
-”Avhandlingen visar ett djupt omfattande tillvägagångssätt för analysen av vårt företags marknadsundersökningar. Författaren studerade djupt de teoretiska grunderna för marknadsföring, prioriterade marknadsundersökningar och avslöjade mekanismen för deras bildning. Efter att ha studerat företagets primära material kunde författaren sammanfatta dem genom att analysera resultaten av finansiella och ekonomiska aktiviteter med effektiviteten i företagets marknadsavdelning. Föremålet för en speciell studie var strukturen i företagets produktportfölj”;
-”Förslag för att förbättra marknadsundersökningen förtjänar uppmärksamhet och kommer att beaktas av ledningen för den fortsatta utvecklingen av företaget. Några av de föreslagna åtgärderna har redan testats i marknadsavdelningen och har visat deras praktiska betydelse”;
-”Arbetet utfördes på ett professionellt språk, kompetent och logiskt. Författaren visade att han behärskade metoderna för ekonomisk analys och marknadsföringsanalys, gjorde nödvändiga matematiska beräkningar. Verket innehåller bilagor och är väl illustrerat”;
-”Brist på arbete - avsaknad av hänvisningar till andra inhemska distributionsföretag för marknadsundersökningar”;
-”Enligt vår uppfattning förtjänar avhandlingen (författarens namn) en hög positiv bedömning”;
- Granskare (granskarens namn och titel). Signatur.
- Organisationens sigill.
