Ett låneavtal innebär oftast utfärdande av ett kvitto för att ta emot pengar. I rättslig praxis har det förekommit fall då ett kvitto förklarades ogiltigt. Ryska federationens civillagen anger dock tydligt fall där ett kvitto kan ifrågasättas.
Instruktioner
Steg 1
Ingå ett avtal endast skriftligen om beloppet är tio gånger minimilönen, eller när den som gör lånet är en juridisk person. Observera: Underlåtenhet att följa den skriftliga formen av låneavtalet gör det inte möjligt att ifrågasätta mottagandet genom vittnesmål.
Steg 2
Om du och representanten för den andra parten inte kom till en kompromiss, kan kvittot endast ifrågasättas i domstol, kvittot kan ifrågasättas om:
- låntagaren förnekar att han fått pengar eller saker från långivaren;
- låntagaren hävdar att det erhållna beloppet är betydligt mindre än vad som anges i avtalet;
- kvittot skrevs under påverkan av bedrägeri, våld eller hot;
- om låntagarens representant överenskommit med långivaren med illvilligt uppsåt eller i närvaro av försvårande omständigheter.
Steg 3
Förse domstolen med bevis för att pengarna eller andra saker inte mottogs från långivaren (vittnesmål från vittnen, uttalanden från banker etc.). Först då kommer domstolen att kunna fatta ett beslut om att erkänna låneavtalet som ogiltigt. Avtalet erkänns som inte ingått och med förbehåll för upptäckten av bevis för att pengarna eller sakerna faktiskt mottogs i ett betydligt mindre belopp än vad som anges i kvittot. Men som praktiken visar, uppfyller domstolen i de flesta fall inte påståendet och argumenterar för att undertecknandet av ett avtal utan att överföra pengar ser väldigt misstänkt ut.
Steg 4
Skicka in vittnesmål, ljud- och videomaterial som bevisar att man är tvungen att utarbeta och utfärda ett kvitto för behandling av domstolen. I det här fallet invänder domstolen vanligtvis inte och fattar ett beslut om att ogiltigförklara avtalet.
