En person som har orsakat en medborgares skada, en medborgares egendom, en juridisk persons egendom har skyldigheter till följd av att de orsakar skada, och i allmänhet bör personen vara ansvarig för den skada som orsakats.
Instruktioner
Steg 1
Emellertid säger civilrätten att domstolen kan ta hänsyn till alla omständigheter när man överväger ett sådant fall:
- att tvinga att kompensera skadan inte skadeståndaren, utan den person i vars intressen skadan orsakades;
- delvis befriad från ersättning för skada;
- helt undantaget från ersättning för skada.
Straffrätten föreskriver att det inte är ett brott att orsaka skada i ett brådskande tillstånd. Bevis på följande måste samlas för att underbygga brådskande.
Steg 2
Förekomsten av en fara som hotar både gärningsmannen och andra personer, samhällets eller statens intressen, som skyddas av lagen. Faran måste vara verklig och oundviklig.
Till exempel bryter en person ett butiksfönster för att få tillgång till en hydrant och släcka en brand i ett hus där det finns människor. Faran är verklig och oundviklig.
Samtidigt kan både människor som begår olagliga intrång och djur, naturkrafter, källor till ökad fara, olika felaktiga mekanismer etc. erkännas som en källa till fara.
Steg 3
Omöjligheten att eliminera faran på andra sätt, när en nödsituation är det enda sättet att förhindra faran.
Om det finns en annan brandpost i närheten som kan användas för att släcka en brand, och som denna person kan använda, kommer skadorna på skyltfönstret inte att erkännas av domstolen som en nödsituation.
Steg 4
Skadan i brådskande tillstånd är mindre än den skada som undviks.
I det aktuella exemplet drabbades affären av väsentlig materiell skada, men den förhindrade skada på egendom samt på medborgarnas hälsa och liv i det brinnande huset är mycket större.
Att överskrida gränserna för extrem nödvändighet är sådan tillförsel av skada när skadan helt klart inte motsvarar den hotade faran och de befintliga omständigheterna, och även när den orsakade skadan är lika eller till och med mer betydelsefull än den förebyggda skadan. Värdet av specifika förmåner och intressen fastställs av domstolen med beaktande av den specifika situationen, vikten av det föremål som skadades och det föremål som skyddades. För tillämpningen av domstolens undantagsregler är en obligatorisk kombination av alla tre av ovanstående villkor krävs.
