Expertundersökningar vid en domstolssession utses på grundval av en framställning från parterna eller på initiativ av domstolen. Utnämningen av en undersökning formaliseras genom en definition vars krav på innehåll fastställs i civilprocesslagstiftning.
När man löser en rättslig tvist kan vissa frågor uppstå, vars svar kräver yrkeskunskap inom olika områden. Utan sådan information är det omöjligt att fatta ett lagligt, välgrundat beslut i ärendet, domstolen har inte sådan kunskap. Därför föreskriver artikel 79 i civilprocesslagen i Ryska federationen utnämningen av en expertutredning i dessa fall. En sådan undersökning bör anförtros en specifik expert, expertorganisation eller en expertgrupp. Varje part som deltar i ärendet får inleda ett sådant förfarande. Domstolen kan också självständigt avgöra om det är nödvändigt att genomföra det om det finns ett behov av att använda professionell kunskap och färdigheter.
Hur utnämningen av en tentamen formaliseras
Om det vid domstolsmötet konstaterades att det var nödvändigt att utse en expertutredning för att identifiera vissa omständigheter, uppmanar domstolen parterna att lämna in en lista med frågor som ska ställas till experten. Den slutliga versionen av den angivna listan bestäms av domstolen själv efter att parternas förslag har beaktats, men den måste motivera avvisandet av vissa frågor. I det här fallet kan käranden, svaranden, framställa domstolen för utnämning av en specifik expert, expertorganisation, har andra rättigheter som anges i artikel 79, del 2, i Ryska federationens civilprocesslag. Efter att ha fastställt en rad frågor, enats om en expertkandidatur, meddelar domstolen ett beslut om utnämning av en undersökning, vars innehåll regleras av artikel 80 i Ryska federationens civilprocesslag.
Vad händer efter utarbetandet av ett expertutlåtande
Efter avslutad undersökning får parterna bekanta sig med expertens slutsats, en kopia av det angivna dokumentet placeras i det civilrättsliga materialet och utvärderas tillsammans med andra bevis. Om någon part inte är nöjd med innehållet i slutsatsen, uppstår ytterligare viktiga frågor, kan den be domstolen att utse en upprepad, uppdrag, ytterligare eller komplex granskning. Denna framställning kommer endast att beviljas av domstolen om det finns tvingande skäl. Ibland krävs det att parterna deltar i processen för att genomföra undersökningen, som måste skicka in vissa dokument och material till experten. Om deltagarna i ärendet undviker sådant bistånd kan domstolen erkänna fakta, för att förtydliga vilka en expertutredning utsågs, som fastställts eller motbevisas.
