Hur Man Skriver En Arbetsrecension

Innehållsförteckning:

Hur Man Skriver En Arbetsrecension
Hur Man Skriver En Arbetsrecension

Video: Hur Man Skriver En Arbetsrecension

Video: Hur Man Skriver En Arbetsrecension
Video: Шведский стиль письма - прописные, строчные и основные формы 2024, Maj
Anonim

Granskning - en kritisk granskning, som ofta används för att utvärdera ett vetenskapligt arbete, ett projekt. Innan avhandlingen eller artikeln publiceras i en vetenskaplig publikation eller tidskrift måste författaren lämna en genomgång av handledaren eller annan person som har befogenhet inom det område där detta arbete skrivs. Granskarens uppgift är att bedöma nyheten i det vetenskapliga arbetet, dess relevans.

Hur man skriver en arbetsrecension
Hur man skriver en arbetsrecension

Instruktioner

Steg 1

Recensionen är skriven i vilken form som helst, men när du sammanställer den måste du följa flera regler. I titeldelen av en granskning av ett vetenskapligt arbete, ange dess fullständiga namn, position och vetenskapliga titel för artikelns författare, hans efternamn och initialer.

Steg 2

Ge en kort beskrivning av problemet som artikeln eller artikeln handlar om. Det finns inget behov av att avslöja dess fullständiga innehåll, markera huvudpunkterna.

Steg 3

Utvärdera graden av relevans för denna artikel, argumentera för det vetenskapliga arbetets lämplighet och den metodologiska, tekniska nyheten och bevisen, de ekonomiska fördelarna som de nya idéerna i den innehåller. Beskriv kortfattat läget inom detta vetenskapsområde idag, reflektera den tillgängliga utländska erfarenheten, lista de frågor som studerats av författaren under denna forskningsutveckling.

Steg 4

Berätta om de viktigaste aspekterna som författaren av artikeln avslöjar, funktionerna i hans tillvägagångssätt, de metoder som används. Markera de punkter av särskilt intresse och de viktigaste punkterna i den använda metoden. Lista de viktiga slutsatser och rekommendationer som görs och ges i arbetet, markera ditt samtycke eller oenighet med dem.

Steg 5

Dra dina slutsatser, hur seriöst och intressant detta arbete är, artikelns vetenskapliga nivå, kvaliteten och läsförmågan i dess presentation. Lista de resultat, experimentella resultat och resultat som är av särskilt intresse, både vetenskapliga och praktiska. Observera hur artikelns innehåll logiskt är sammankopplat och stöds av länkar till auktoritativa källor.

Steg 6

Ge dina rekommendationer om möjligheten att försvara detta arbete för en vetenskaplig examen eller publicering av en artikel. Betona att det uppfyller kraven för publikationer av detta slag.

Steg 7

Underteckna recensionen med din position och akademiska titel, bekräfta signaturen med förseglingen för den institution där du arbetar.

Rekommenderad: