Naturrätten skiljer sig i grunden från andra laggrenar. Det kallas en "hybrid" av filosofi och lag och förväxlas därför ibland med lagens filosofi. Men denna vetenskap behandlar något annat - den studerar innebörden av själva lagen, nödvändigheten av dess närvaro och existenslagarna.
Naturlagen bygger verkligen på filosofiska principer. Detta är en gren av lagen som säkerställer för en person en hel lista med ofrånkomliga rättigheter och friheter. Naturlagen kallas därför sådan, eftersom den främjar deras naturlighet, behovet av varje person. Han har rätt att äga dem oavsett födelseort, social status och inkomstnivå.
Denna industri skapades i motsats till den vanliga positiva lagen, som reglerar samhällets liv just nu. Vad bygger denna konfrontation på? Naturrätten är idealet i lagens värld. Det främjar drömmar om en ideallag som den kunde vara. I själva verket reglerar positiv lag boll - normativa rättsakter som gäller på olika länders territorium.
De flesta av de lagar som styrsystemet i en stat bygger på har varit i kraft under lång tid. Och naturlagen kräver ständiga ändringar av reglerna, vilket i princip är omöjligt. Naturligtvis antas lagändringar regelbundet, men vissa lagar på förhand kan inte ändras ofta, till exempel konstitutionen.
Det finns en teori om att naturlagen är en del av det positiva. Men eftersom de två branscherna utesluter varandra kan det inte vara sant. Juridiska forskare försöker dock sätta ihop dem. Varför då? För då kommer de att kunna arbeta tillsammans, och detta kommer att ha en gynnsam effekt på utvecklingen av modern lag. När man utvecklar begrepp för utvecklingen av naturlagen är det nödvändigt att ta hänsyn till det positiva, som används just nu. I sin tur är det viktigt att ta hänsyn till naturens tendenser när man utarbetar nya lagar.
