Inspelningen av konversationen kan fungera som bevis i civilrättsliga, skiljeförfaranden eller brottmål, men inspelningen måste uppfylla vissa krav. I vissa fall krävs ytterligare uppgifter för att använda en sådan post i domstol.
Inspelningen av konversationen fungerar ofta som bevis i olika domstolar. I straffrättsliga förfaranden används sådana register ofta för att bekräfta att en viss person har begått sådana brott som att ta emot eller utpressa en muta. I administrativa förfaranden presenteras ofta en inspelning av en konversation av trafikanter som ifrågasätter beslut eller handlingar från trafikpolisinspektörer. Slutligen, i civilrättsliga förfaranden, kan en inspelning av en konversation användas för att bevisa förekomsten av vissa avtal mellan parterna, även om andra bevis vanligtvis krävs för att uppnå önskat resultat i det senare fallet.
Hur presenteras en inspelning av en konversation i domstol?
Inspelningen av konversationen presenteras vanligtvis för domstolen med ett transkript, det vill säga med den bifogade pappersbäraren, på vilken hela den inspelade konversationen finns i textform. Det är detta som gör att du snabbt kan få den information du behöver utan att lyssna på själva ljudinspelningen. Om ett professionellt utfört transkript kan vara tillräckligt för presentation tillsammans med ljudinspelningen av en konversation i en civil process, är det i brottmål obligatoriskt att lyssna på den ursprungliga källan. Detta är en av de ofrånkomliga garantierna för implementeringen av processens kontradiktoriska princip, eftersom samma fraser som uttalas i inspelningen kan utvärderas olika av deltagarna i rättegången.
Vad kan förhindra att en inspelning av ett samtal används som bevis?
När en inspelning av en konversation används som bevis i en civil process kan parterna möta vissa problem, varav de flesta är direkt beroende av ljudinspelningens kvalitet. Så den berörda parten behöver inte bara göra ett professionellt transkript av det inspelade samtalet, utan också för att bevisa att rösterna tillhör specifika personer. För sådana bevis används ofta en undersökning, men med dålig inspelningskvalitet fattar experter ofta ett beslut om att det är omöjligt att helt bekräfta dessa omständigheter. Dessutom kan ljudinspelningens dåliga kvalitet förhindra att den transkriberas korrekt, vilket också minskar dess trovärdighet för domstolen eller annat auktoriserat organ. De identifierade problemen kan ofta elimineras genom att använda inspelningen av konversationen tillsammans med andra bevis för att stödja vissa fakta.
