Även om vår domstol är den mest humana domstolen i världen, som en välkänd karaktär sa, finns det fortfarande en hel del människor som gillar att delta i rättegången utanför deras plikt. Domstolen antyder en stressig situation och obehaglig publicitet och ofta betydande materiella kostnader, och ödet för deltagarna i processen ligger inte längre i deras händer utan beror på en tredje part - domaren.
Instruktioner
Steg 1
Domstolens uppgift är att lösa den konflikt som har uppstått, så om det inte ingår i dina planer att bli involverad i rättegången måste du göra ansträngningar för att utjämna de befintliga motsättningarna utan att väcka målet till domstolen. Det finns flera möjligheter för detta. I civilrättsliga förhållanden praktiseras det att i avtalstexten införa en klausul som, innan parterna går till domstol, parterna åtar sig att försöka lösa tvisten som härrör från avtalsförhållandet i en rättegångssätt. I praktiken kan detta göras i form av ett anspråk som skickas av den "förolämpade" parten till sin partner enligt avtalet, liksom i form av affärskorrespondens eller muntliga förhandlingar mellan motparter. Villkoret för förfarandet för att lösa tvister, som ingår i avtalstexten, blir bindande för parterna.
Steg 2
Under de senaste åren har en sådan form av alternativ tvistlösning som medling blivit mer utbredd. Medling är särskilt relevant i fall där relationerna mellan parterna är spända på personlig nivå och det är nästan omöjligt för dem att gå in i produktiva förhandlingar utan mellanhand. Förmedlaren som förmedlar kallas”medlaren”. Dess funktion är att förstå var och en av parternas ställning och hjälpa parterna att se på tvisten genom varandras ögon. Förmedlaren skapar också förutsättningar för partnerförhandlingar, hjälper parterna att skapa nya alternativa sätt att lösa tvisten, ger dem nödvändig information och hjälper parterna att utveckla ett slutligt avtal. Medling av en medlare är acceptabel i civilrätt, familjerätt (till exempel vid skilsmässa) och till och med i straffrättsliga förhållanden. En misstänkt eller anklagad för att ha begått ett brott av liten eller medelvikt, om han har begått ett brott för första gången, kan befrias från straffrättsligt ansvar i samband med försoning med offret (artiklarna 76 i Ryska federationens strafflag och 25 i Ryska federationens straffprocesslag), inklusive innan målet skickas till domstol. Dessa lagar bestämmer endast konsekvenserna av försoningens faktum, men säger ingenting om regleringen av dess förlopp, som tillåter i sådana fall, baserat på principen "allt som inte är förbjudet", att tillgripa tjänster från en medlare. Tyvärr kan man inte säga att medling för närvarande är utbredd i Ryssland.
Steg 3
För medborgare, entreprenörer och juridiska personer i civila relationer kan en skiljedomstol vara ett bra alternativ till en statsdomstol. Efter att ha vänt sig till skiljedomstolen kan parterna välja en domare, vars erfarenhet och kvalifikationer de litar på, är parterna garanterat skydd av sina intressen, inklusive affärshemligheter; skiljeförfarandet är mindre formellt och dess beslut kan inte offentliggöras utan parternas samtycke. Således finns det sätt att minimera risken för tvister, men som ni kan se kräver detta parternas goda vilja att komma till en ömsesidigt fördelaktig kompromiss.
